今年国庆假期7天，扬州和其他城市一样，满城皆是游客，人多，车多，一片繁忙景象。而该市还有另一片繁忙的景象，那是学生忙补课，尤其是中学生，他们忙于到学校老师家补课，忙于到社会商业培训机构补课。对此，陪读的家长怨声载道、敢怒不敢言，叹言：现在孩子“苦”的同时，直呼太贵了，开支吃不消。

“我小孩今年初三，在一所中学就读，每学年学费近1万，三年下来，正常上课期间、寒暑假等到学校老师家及社会商业培训机构补课等加起来要10多万元。”一位不愿透露姓名的家长告诉记者，，他的小孩成绩还可以，今天在他们老师家补课，一个半小时，花费要200元，有近20个小孩在补课。

“我们家长也不想补课，花那么多钱，孩子也累，但没办法，他们班上成绩好的或者不好的同学都在补，你不补就会落后。”这名家长还告诉记者，不补不行，“不来上补课，有的题目就不会做。”

另外一名学生家长告诉记者，他小孩上学，每年学费很少，但孩子的学习成绩一般，几乎每门课都要补，每年的花费也同样不在少数，“不补怎么办，不能眼睁睁地看到别人孩子都在补课吧”。

国庆假期7天，记者在扬州东南西北的美琪、锦苑、月亮圆、宝带等多个小区都能看到，这些开课的老师有公办中学，也有民办中学的，补课的孩子，有成绩好的，也有成绩不好的。一些家长或骑电动车或开车在小区等候即将补课下课的孩子，这些家长为了孩子都不愿说什么。而小区的物业人员称，政府该管管了，平时小孩在学校难道老师课上不讲课吗？非要到老师家里来吗？另据一名家长反映说，正常上课期间，他们每周到老师家补课一至二次，假期多点。成绩不好的小孩也补，一位家长说，这是为了心里平衡，不让孩子埋怨。家长们称，“不补不放心”。

老师为什么要在家开课？一名小区物业向记者算了一笔账，利益对老师的诱惑太大了，一个名校的老师假期一天三个时段补课，每个时段20个学生，每个学生200元，该名老师可以收获12000元。

在职中小学教师“有偿补课”，国家教育部门和各地教育部门都已经发文，明令禁止而且还出台了处罚规定，可以说，“有偿补课”的坏处和主管部门的态度毋庸置疑，清清楚楚。今年扬州教育局发文称，对有偿补课行为，要发现一起、查处一起、曝光一起；情节严重并造成恶劣影响的，依法依规给予通报批评、调整教学岗位、撤销荣誉称号、降低岗位等级直至开除等处理，并追究对师德建设监督不力、查处不到位的学校领导和当地教育行政部门负责人的责任。要加大师德考核力度，将在职教师是否组织或参与有偿补课，作为年度考核、职务(职称)评审、岗位聘用、评优奖励和特级教师评选的重要依据，实行一票否决制。

就在今年9月，扬州教育部门对高邮一名老师进行了处罚，教育部门责令当事人在全校教师会上作检查，学校停发当事人半年福利费和地方津贴，当事人三年内不得评优，申报高一级职称。

但为什么还不能禁止“有偿补课”？从在扬州的调查来看，教育部门处罚“治标不治本”。现在的“补课”依然是不少的老师，尤其是名校老师的生财之道。教育部门处罚对他们来说，太轻了，没有威慑力。说的直接点，这些在家开课的老师，可以不要学校的工资，但他们要保住“某某是某某学校的老师”。