今年1月底，成都市民阿琳按照短信提示回复“T”退订，令她没想到的是，推销短信不仅没有被终止，推送的频率反而增高了。成都商报记者以商家名义暗访短信代发平台，得到的答复是：退订回“T”，只是一个形式，“就算用户回几百遍‘T’，也没用。”

　　近年来，随着互联网购物的风靡，各种推销式的垃圾短信不请自来，不仅污染了通信环境，还侵犯用户个人隐私，甚至使不少用户财产安全受到威胁。层出不穷的流氓短信，以“强买强卖”的方式进入人们生活圈，甚至还打着“回T退订”的看似人性的幌子，实际上却是你回复“T”也只能干着急的“牛皮癣”，不退反增，令人不堪其扰。

　　垃圾短信从何而来？只因一次购物留下了数据，手机就成就了商家免费宣传阵地。如，新闻中的阿琳在办公楼下的“咖啡零点吧”自助机上购买了一杯饮品，此后手机便不断收到“咖啡零点吧”的推销短信；市民麦郎下载了一款名为“天眼查”的应用程序，此后便收到来自对方的短信推送。一次消费或一次下载，就“垃圾”不断，这样的推送又何尝不令人烦恼呢？

　　在生活中，我们消费的地方多，服务也多元，如果有一次记录，就要接受大数据的如此推送，那么，我们的生活又会是怎样的一个“垃圾场”？对这种“强送”式的垃圾广告，网络安全专家建议不回复或黑名单处理。这样或许能少一些安全隐患，少一些变本加厉的推送，然而，值得思考的是：广大用户凭什么要做沉默的羔羊？

　　是谁给了商家推送消息的权利？可以肯定的是，不管用户有没有回复“T”，都没有多少人喜欢这种无底线的推送方式。用户消费一次，不等于同意商家开启“同意接收”的短信模式，商家又凭什么自动设置用户同意接收这样的“垃圾”？

　　生活中，这样的“垃圾”还真不少，就连在商场购物，都可能随之而来关注公众号，自然而然的消息推送。凡此种种，利用消费记录获取推送自由，商家从一开始就未尝征得用户同意。这种做法又岂不是侵犯用户的正当权利？

　　可以说，“回T退订”成摆设，商家或信息平台难辞其咎。杜绝这样的“垃圾”，需要用户能多些维权意识，也需要有关部门及时介入。更希望的是，商家能从一开始就尊重用户权利：让愿意接收短信的自动申请，不愿意的不去打扰，岂不更好？