作者 钱桂林

12月1日，安徽颍上县迪沟镇村镇干部在京接访时，一名上访者在接访车中，疑遭“黑保安”殴打。8日，阜阳市宣传部官方认证微博发消息，确认除14名访民和8名村镇干部外，另有“社会闲杂人员”参与接访。这些人员，是受镇政府接访干部“委托”。该事件调查组组长、该县副县长汪利军称，6名“闲杂人员”已交县公安局处置，但未透露这些人员行踪。（12月9日新京报）

堂堂的颍上县迪沟镇，作为一级政府机构，竟然有干部雇用社会闲杂人员对付上访群众，难道要用黑势力对人民群众实行专政？将闲杂人员奉为座上宾，我们的政府机构成什么了？

在时下的维稳中，基层干部最头疼的就是访民，尤其是怕访民越级上访，将他们的那些违法乱纪的丑事捅到上面去。正如华中农业大学一传播学教授、博导所说，实际操作中，不少地方的“有关方面”喜欢采用不合时宜甚至非常愚蠢的“策略”来“维稳”，或者用拖延时间、推诿责任、躲避见面、隐瞒真相、封锁信息、收买记者、在网上设“敏感词”等办法来“冷处理”，或者用强力打压、强行“摆平”、“跨省追捕”、“抓进去再说”等“举措”来“热处理”。有些“事情”本来不大，经这么一“处置”，就变成了“事件”，不仅没有息事宁人，反而带来更大的不稳。

公民对自身利益的诉求和自身权利的维护，被某些地方政府提升到“破坏稳定”的高度，加以不合理的政治妖魔化和意识形态化，肆意妄为地动用公检法甚至保安公司、社会闲杂人员去高压维稳，严重侵犯甚至践踏了公民人权！正是因为对维稳的刻意强调和片面理解，使当前不少地方维稳工作挣扎在政府维稳与民众维权的博弈之中：政府在多重压力之下大力维护以“零非访”等为指标的“稳定”，而民众在权利救济极度困难时不得不以种种非常规方式“突出重围”，于是便有了公民权利与公权力的地上地下的激烈较量。

颍上县迪沟镇竟然雇用6名社会闲杂人员参与接访，这一方面说明地方官员罔顾人权、违法行政，另一方面说明地方官员不知究竟干了什么而如此恐慌与惧怕。社会闲杂人员成了地方政府专政力量，真是一个莫大的讽刺，我们的某些地方政府难道甘愿沦为黑帮？

维稳与维权的极度对立，不仅严重损害了党和政府的形象，而且造成社会不稳定不和谐。清理民众诉求道路上的“暴力陷坑”，摒弃那些把老百姓当成敌人的维稳举措，才是掌权者更该干的事儿。掌权者应该痛下决心，拿出刮骨疗毒的勇气，而不是懦弱地把丑态遮盖起来，营造“盛世太平”的虚假景象。