陕西日报报道联通拒绝订阅党报报图

     中国联通渭南分公司的综合函[2011]23号《关于2012年报刊订阅事宜的通知》，内容是要求公司机关各部门和各县分公司一律不再订阅2012年各类报纸、杂志、刊物，不得以各种名义申请费用用于支付报刊订阅。该文件的发布，被《陕西日报》在1月8日的头版以《党报党刊发行在渭南联通公司竟然受阻》进行报道，经过各大门户网站转载后，现在网络引来非议，包括笔者在内的诸多网友对该记者报道拒订报刊“诧异”而质疑！

    从渭南联通分公司要求各部门及县分公司不要征订报刊的文件看，该公司并非一定是针对某一党报党刊，然而，却被党报的一记者给扣上“政治帽子”或拨上政治层面，连续以“暴光”形式对渭南联通分公司进行批评，将问题扩大话，如此上纲上线实为不妥。联通作为市场经济体制下一个企业，它完全有独立自主的经营权、选择权、有自主选择是否订阅报刊的权利；其实到目前为止，笔者也未见到有任何一部法律法规或者司法解释，强行要求企业必须要征订党报党刊。那是什么让党报的一记者可以如此的“霸权”主义呢？如此“诧异”呢？难道真的是党报的个别记者的“特权”思想在作祟？

    党报党刊是党和政府的喉舌，是群众了解党的路线、基本方针、政策的重要途径无可厚非，但强制征订报刊的“摊派”行为只限于党政部门之间，不应该扩大到靠市场吃饭的企业及非党政企事业单位，我们的记者不能因为拒绝订阅报纸，就用批评报道的形式来“吓唬”企业，影响企业声誉，是不是有点不合适呢？我们国家是正在建设的法治社会主义国家，我们需要依法办事，记者手中的舆论监督权也要用得恰好才是正道；记者也不能与党和政府关注民生、尽力为企业减负的原则而背道而驰！

    笔者对渭南联通分公司大胆拒绝订阅报刊的行为和众多网友一样持支持态度。联通作为市场经济中的一员，无疑也要在激烈的市场竞争中成长，作为企业要想在市场中保留自己的份额，就必须精打细算；要真正的做活做火，就必须付出艰辛，钱也必须要在刀刃上，该用的用，该省的省，这样才会有经济效益，才能存活、壮大企。

    所以，对于渭南联通不订阅报纸，尤其是不订阅党报党刊不必太较真。应该反思的是党报党刊的发行制度和渠道是否应该到了改革的时刻，靠强制摊派已经过时。唯有办出特色和内容，才会有更多的人喜欢，也才会有更多的人订阅。（作者：许小军）