新闻追踪

南都讯 记者高龙 昨日，陕西省文物局文物保护与考古处告诉南都记者，该局已对韩城古城拆迁事件展开调查，正在跟进，两三天将会有一个结果。

15日，南都独家报道“韩城古城：拆除式保护？”提到，曲江系韩城文投公司以保护改造的名义，对韩城古城进行大规模拆迁，之后将布局各类商业项目。在拆迁中，距今258年的韩城市市级重点保护建筑被强拆，还有市级文保房九郎庙巷26号偏房被修成仿古建筑，原有老材料不知去向。这一报道在社会上引起广泛关注。

15日的报道中提到了多次强拆事件。记者多方核实到，强拆事件在韩城文投的拆迁中较普遍。

1月15日晚，韩城涺阳路34号居民赵世杰的房子被强拆。晚上7点，赵世杰出去办事。当他8点10分返回时，发现房子已成为废墟。

韩城古城居民潘民生，住在涺阳路明乐里三巷六号。3月28日22时，韩城古城拆迁改造指挥部副部长胡某来潘民生家，商量让潘民生家搬迁的事情，但双方就具体价格没有谈妥。

3月29日凌晨约1点45分，潘民生全家已熟睡。突然大门被破开，多人进到屋内，将潘民生家人赶出房子，强行控制在房子旁边。在赶出过程中不允许他们带任何财产。之后大型挖掘机来到房子边上，开始铲除房子。这所房子是潘民生家积累了20年盖的房子。房子倒下的废墟盖住了家里所有财产，包括基本的生活资料。来人铲倒房子后，将废墟清运拉走。

第二天早上，潘民生家人到派出所报案，派出所却让他们到拆迁指挥部去解决。目前，潘民生家没有收到任何说法和补偿。

律师说法

90年代后建房屋 强拆也构成犯罪

昨日，陕西省知名律师段万金在接受南都记者采访时认为，问题的重点是，韩城市委、市政府经过什么样的科学论证，就贸然采取大规模拆迁？谁能保证花费这么大的代价后，让居民遭受这么大的损失后，能达到设想的效果，增加经济收入？韩城市要拿出科学依据，证明这样的拆迁是完全科学的。不要最后拆得一塌糊涂，老城还是冷冷清清。没有达到效果，这个责任谁承担？甚至有烂摊子，房屋建到一半没有钱，责任谁承担？拆迁两三年了，资金到不了位，责任谁承担？

西安市的阿房宫项目，当初花了几亿元。仅仅十年时间，又要拆迁掉推倒重来投资几十亿去搞。像这样的论证有没有科学依据？

另外，拿这么一种模式去搞，遵循了法律程序没有？即使是正当的目标，也不能采取非法手段去解决。《中华人民共和国物权法》赋予老城区居民基本权利。但拆迁过程中拆迁主体有没有遵循法律规定？补偿都没有谈妥，就把人拉过去，把房子一拆，一定程度上是一种犯罪行为。如果拆迁的是90年代以后的房屋，没有经人同意，同样也会构成犯罪，《刑法》第二百七十五条有“故意损坏财物罪”。