敬一山 媒体人

据报道，组织上海几位法官嫖娼的，是上海建工四建集团综合管理部一位副总经理。因上海建工2012年年报披露招待费高达1.78亿元，天价招待费和此次法官嫖娼案被外界联系在一起。上海建工回应，“公司财务记录没有任何与此相关的发票凭证”。

尽管回应及时，但并不能就此消除网民心头的疑惑。众所周知，现实中开发票的猫腻不少，谁也不会傻到开“嫖娼”名目。该公司所说的“没有任何与此相关的发票凭证”，到底“相关”到什么程度？是仅没有“嫖娼”的费用，还是连“相关”的餐饮娱乐招待费都没有？

当然，即便真的没有任何“相关”财务记录，也不代表公司的天价招待费中，都是清白的支出。以常识推断，若没有深层的“业务往来”，几名法官断不会随便接受其招待；若没有长期吃喝应酬的培养，这种“酒肉”关系也是很难想象的。而这种关系的确立，不可能全是个人投资，少不了公家买单。

据媒体报道，建筑行业拿项目离不开“吃喝送礼”，已成公开秘密。作为建筑企业的副总经理，其可自由支配的招待费用，想必不是小数目。所以就算“招待”几位法官，不是为了直接给企业争项目，也不排除他以别的名目，滥用招待费用的可能。

在去年上市公司招待费支出排行榜中，上海建工名列第四。排名第一的中国铁建也曾一度为此饱受质疑，并回应说如果证监会和国资委同意，将会公开业务招待费的构成情况。可最后却不了了之。

事实上，诸多上市国企的招待费，一直是笔饱受诟病的糊涂账。上海法官嫖娼案，不过是从一个侧面印证了人们此前的担忧——天价招待费不仅可能暗藏挥霍浪费，也可能滋生贪污腐败。所以，好好理一理国企的招待账，已成当务之急。中央推进的“改作风”和削减“三公经费”等政令，不仅是对政府机关的要求，同样应该适用国有企业。这当然不能靠企业自觉，相关部门要尽快出台明确的制度。