刘艳秋 评论作者

昨日，一位大爷训斥城管执法车占用自行车道的视频在网上走红。而对于老人“你本身就违法执什么法”的仗义执言，网友一边倒地佩服与称赞。（《北京青年报》10月2日）

发现公车违规，行使手中的监督权上前争辩，是公民的权利。从这个道理上讲，大爷要求城管车驶离自行车道非常正常，既然是寻常事，那视频缘何走红，公众因何盛赞？道理很简单：只因通常败给公权力的公民监督，在这次事件中获得了一次暂时性的胜利。

这暂时性的胜利即是指，涉事城管车所属单位开始调查此事，并称不管调查结果如何，日后城管执法中，都会要求坚决杜绝此类占用非机动车道停车的行为。尽管涉事城管车会否受到处罚尚且未知，但这一结果显然是令人欣慰的。

可类似的事件稍作联想，或许就让人高兴不起来了。早在2012年的7月，就有市民专门开设了曝光公车违法的微博，可悲的是，直到他为第36辆被曝光的公车贴上“手写罚单”，才终于有一辆违规公车受到处置。试想，如果不是“手写罚单”中的新闻性，仅凭几个市民的力量，这些被曝光的违规公车究竟何时能实现受罚的“零突破”？

所以，这一次公民监督的短暂胜利，着实应引起我们更深的忧思：公民监督不能总是依靠几个夺人眼球的新闻点而获得侥幸的胜利。如果报道中的大爷未被拍摄视频上传网络，涉事城管车所属单位的态度是否依然能像现在一样积极？答案不言而喻。公民监督的孱弱由此可见一斑。

大爷训斥城管车是公民监督的觉醒，但公民监督如果只能依附新闻，那它永远也无法长成参天巨树。只有当公车具有自谦的美德，当公共部门转变面对公民监督的态度，“大爷训斥城管车”才不会成为新闻。